⠀
На этот раз судья А.М. Козлов из Первого кассационного суда общей юрисдикции (г. Саратов) ( далее - 1 КС ОЮ) порадовал и вник в кассационную жалобу, за что ему большой респект!
⠀
Впечатление от моего первого посещения этого суда 21 ноября 2019 года было крайне отрицательным, о чём я написала здесь в тот же день.
И моё возмущение было не напрасным. 21 июля 2020 года Верховный Суд РФ отменил в том числе и постановление тройки судей 1 КС ОЮ и сейчас дело рассматривается повторно в Орехово-Зуевском городском суде в ином составе.
⠀
Дело, которое рассмотрел судья А.М. Козлов 1 октября 2020 года, самое обычное с точки зрения юридической практики. Иск ТСЖ к собственнику квартиры, имеющему задолженность. Но при рассмотрении иска представитель ответчицы предоставил суду (тоже Орехово-Зуевскому) «липовый» Протокол Общего собрания собственников жилья о назначении другого председателя правления ТСЖ. И тут всё началось!
⠀
Вместо того, чтобы поверить информации с официального сайта ФНС www.nalog.ru, где можно получить выписку из ЕГРЮЛ, судья оставляет иск ТСЖ без рассмотрения как подписанное и поданное лицом, не имеющим полномочий на подписание и предъявление иска (ст. 222 ГПК РФ).
⠀
В результате этого ТСЖ пришлось оспаривать «липовый» Протокол. Оспорили и признали его недействительным.
⠀
Далее было подано заявление о пересмотре Определения об оставлении иска ТСЖ без рассмотрения по новым обстоятельствам, но Орехово-Зуевский суд отказал в пересмотре. Апелляция (Мособлсуд) поддержала.
Оба суда сослались на то, что ТСЖ может повторно обратиться в суд, однако не учтено то обстоятельство, что потеряно время и деньги, а главное - пропущен срок исковой давности на взыскание задолженности (2016 год).
Также суды обеих инстанций посчитали, что пересмотр Определений по новым обстоятельствам в принципе не возможен. По их мнению, могут пересматриваться исключительно РЕШЕНИЯ.
⠀
Итог:
Судья А.М. Козлов отменил Апелляционное определение и передал дело на новое рассмотрение.
Надеюсь, текст судебного акта будет интересен своими выводами.
