Концепция представительства в арбитражном суде

Существует множество подходов к ведению дел по спорам в сфере предпринимательской деятельности, в том числе, к представительству в арбитражных судах Российской Федерации.

Большую ошибку допускают юристы, рассматривающие представительство в арбитражных судах как формальный «поход» в суд с целью быстрого заработка. Надо сказать, что заработок в арбитражных судах действительно больше, чем в судах общей юрисдикции, однако представительство в арбитражных судах такими юристами выглядит примерно так: суть дела знают очень поверхностно, в папке с делом не ориентируются, на вопрос суда ответить не могут, не собраны, говорят абстрактно и на эмоциях. Зачастую, они быстро себя исчерпывают и на их место приходят новые. Наблюдая за таким «представительством» в арбитражных судах, становится стыдно за коллег и за юриспруденцию в целом. Хочется посоветовать покинуть эту профессию и заняться чем-нибудь более простым, дабы не морочить голову клиентам и не позорить профессию.

Имея многолетний теоретический и практический опыт в области юриспруденции, мною сделан вывод, что наиболее эффективным является комплексный подход к каждому конкретному делу, когда каждое дело, связанное с представительством в арбитражных судах, рассматривается как долгосрочный проект, который требует своей стратегии и тактики. Следуя этой концепции представительства в арбитражных судах, от вас требуется:

• проведение тщательного анализа не только того дела, которое поручено клиентом, но и связанных с ним дел, которые могли бы повлиять на исход порученного дела, в частности, это могут быть вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов или судов общей юрисдикции, деловая переписка между контрагентами по порученному делу и т.п.;
• обязательное изучение законодательства и судебной практики по похожим делам, поскольку, во-первых, в настоящий момент судебная практика оперативно устраняет пробелы в российском законодательстве и судьи арбитражных судов используют ее при принятии решений, а, во-вторых, судебная практика «подскажет» формулировки при подготовке документов для арбитражного суда;
• использование самостоятельно подготовленных документов, а не шаблонов, так как, во-первых, шаблоны могут быть выполнены не достаточно квалифицированными юристами, а, во-вторых, наверняка не будут совпадать с порученным вам делом;
• тщательная подготовка документов для арбитражного суда, включающая формулирование предмета и основания иска (ошибка в формулировке может дорогого стоить);
• аккуратное оформление искового заявления или отзыва в соответствии со ст. 125, ст. 126 и ст. 131 АПК РФ, а заявления и ходатайства на основании соответствующих статей, с учетом ст. 125 АПК РФ;
• изложение документа лаконичное и неэмоциональное, последовательность изложения – логичная и законченная;
• оформление подписки по всем делам, которые вы ведете, осуществляя представительство в арбитражных судах, на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ (www.arbitr.ru), что позволит вам иметь всю информацию по делу и не пропустить изменения по вашим делам, а значит, заблаговременно принять соответствующие меры;
• ознакомление с материалами дела в случае представления оппонентом дополнительных документов в арбитражный суд и отсутствия таких материалов у вас и вашего клиента;
• информирование клиента о каждом изменении в отношении его дела (по телефону, электронной почте или на сайте), поскольку прозрачность располагает к вам ваших клиентов и привлекает новых;

 

Сформулированная мною концепция представительства в арбитражных судах, может, и не является исчерпывающей, но является моим надежным помощником в долгой и успешной юридической практике.